Albeggia

[Piramide]

Spiacente ma, in questo browser, la lettura a voce non funziona.

► ►|| || ■ ▼ ▲

voce:

(nessuna voce opzionale)

- Ai K.

Albeggia,

e lo scroscio dei piatti

lava l’ultima

delle chimere aspirate.

Oggi,

in una notte che diventa giorno,

io non dormo.

Fisse passano le istantanee

di un mondo in frantumi,

svelato, crollato.

Non ho mai amato tanto

pulire i piatti,

ma oggi,

che tutto volge al termine

e una sirena risuona

nei raggi delle tende,

anche l’aridità delle mani

ustionate dall’acqua

rammentando rifugge

gli attimi appena passati.

Non un giorno di più

servirà a rendere

concreta una speranza vana.

Domani,

nella notte navigata,

su un ponte sciabordato dalle onde,

intossicato dal vapore

della ciminiera motrice,

ricorderò noi,

le tappezzerie impregnate di fumo,

i seni della prostituta squallida

eppure così agognata, poi sofferta,

il faretto che, fisso, si animava

di marijuana e psilocibina.

Fuori i lampi sulle tende fumose

tuonano:

tra poche ore

Kata, scoperta dal trucco, sarà sola.

E un aereo si leverà in volo.

[Piramide]

Sono stato molto combattuto su quale variante di questa poesia proporre nel GrandPrix… mi farebbe molto piacere se mi diceste la vostra, oltre che sul componimento qui presentato, anche sulla scelta; trovate le tre poesie nelle opere pubblicate recentemente. Grazie a tutti per la lettura!

[Corrado Borgh]

Un piccolo viaggio notturno, psichedelico e doloroso, che si chiude su un'immagine di separazione e partenza. È poesia intensa, viva, quasi cinematografica. Complimenti: hai creato un testo ricco, stratificato e memorabile.
Il passaggio "non ho mai amato tanto pulire i piatti" rompe un poco il tono solenne, ma proprio per questo funziona come contrasto.

[Menodizero]

Ciao.
Mi piace molto l'incipit "Albeggia", che introduce immediatamente nell'atmosfera del tuo scritto, livida, malinconica e, al tempo stesso, quasi allucinata.
Quest'atmosfera, pur non essendomi chiaro in modo immediato e completo il senso di tutte le tue parole, mi ha certamente coinvolto.
A proposito di coinvolgimento, ho apprezzato il giustapporsi di immagini e pensieri, in parte astratti, in parte molto concreti e quasi "squallidi" (i piatti, il faretto, la prostituta).
Tra queste immagini, ho trovato - tra le altre - particolarmente ispirate e ben riuscite quelle della sirena tra i raggi delle tende e anche quella delle tende "fumose" (ma anche il faretto che si "illumina" delle sostanze consumate sotto la sua luce).
Bello il finale che tronca il tutto in modo improvviso, come un pensiero o un ricordo scacciati via dalla concretezza di un ritorno alla normalità (e all'obbligo di adattarsi alla normalità).
Complimenti per l'ottimo lavoro.
Per quanto concerne le alternative che avevi concepito, sono andato a leggerle e le ho apprezzate.
Quando avrò tempo, tenterò di scrivere un commento anche a quelle.
Qui mi limito a dirti che questa versione è quella che ho preferito perché più "immediata" (benché - ripeto - non di piana e chiara comprensione, per quanto mi riguarda; non che sia un difetto: ciò che si scrive deve avere senso per chi lo scrive prima che per gli altri e, in ogni caso, l'interpretare e interrogarsi sul senso di ciò che si legge fa parte dell'esercizio della lettura).
Ho comunque apprezzato anche le altre versioni.
Alla prossima, saluti.

[FeliceF]

Buongiorno.
Non mi trovo mai a mio agio con queste non metriche. Il testo è sibillino. Vita da sguattero su una nave? Il finale mi sfugge, perdonami, proprio non ci arrivo a capire: c'è stato un incontro tra lui e una prostituta, il cui nome è Kata? Perdonami ma non riesco a venirne a capo, sarà un mio limite.

[Piramide]

Grazie Corrado per l’attenta lettura, sono contento tu abbia apprezzato il componimento!

[Piramide]

Ciao Menodizero, bentrovato! Ti ringrazio per l’approfondita analisi, e per la stima nei miei confronti. Sono molto contento quando il mio stile piace, perché poi alla fine credo si tratti di quello. Ogni poesia che pubblico è un tassello all’interno di uno stile di scrittura che può piacere o non piacere. Almeno, io apprezzo molto quando in prima persona mi ritrovo a ‘scoprire’ un autore di cui apprezzo lo stile più che un singolo componimento, perché in qualche modo mi ci affeziono. Mi fa sempre piacere quando questo accade nei miei confronti. Non che succeda spesso, ma su questo sito come io sono affezionato a vari autori, così mi è capitato che qualcuno apprezzasse particolarmente le mie opere. Sono molto contento che hai dato un’occhiata anche agli altri testi, perché secondo me può essere interessante confrontarci anche su più versioni che, nella redazione di una poesia, possono nascere. Mi rallegro infine di aver scelto per il Grandprix la versione che anche tu avresti proposto. Un caro saluto e a presto!

[Piramide]

Ciao Felice, grazie per l’attenzione dedicata e per il commento. Apprezzo particolarmente le critiche perché nel panorama contemporaneo, nella società odierna in generale, e dunque a maggior ragione nei forum amatoriali, si tende sempre al vicendevole compiacimento invece di esprimere opinioni sincere, che siano esse ragionate o poco valide. Quanto alla sostanza, ti rispondo brevemente nel merito.
Non sono particolarmente affezionato alla metrica perché ritengo che la poesia contemporanea, oltre a essere povera (come quasi tutta l’arte) da numerosi punti di vista, abbia perso la forma mentis per poetare in metrica. Spesso non si comprende che la metrica e le rime non sono qualcosa che va calato dall’alto in un componimento artificiosamente, ma sono una musicalità che deve scattare nella mente del poeta nella costruzione stessa del verso, stanti i fisiologici aggiustamenti che in fase di limatura chiaramente subentrano. Credo che la maggior parte della poesia contemporanea, per riscattarsi da una ‘problematica’ (?) non metrica, finisca per cadere in un terreno ancor più scivoloso, ossia quello della metrica artificiosa, che lì veramente produce opere illeggibili, mentre la non metrica, può piacere o no, ha prodotto nel Novecento (e produce, a tratti, ancora) liriche degne di nota. Infine, io stesso ho scritto componimenti in metrica, in particolare sonetti, e ogni tanto mi sono anche ritrovato a collezionare qualche rima, e sono fermamente convinto che un poeta, se veramente è tale, difficilmente può produrre due opere di qualità troppo difforme scrivendo in metrica e non in metrica, a riprova del fatto che essa è una forma mentis ‘musicale’, ‘ritmica’ che è connaturata alla poesia stessa, ed è presente anche dove sembra assente. Quello che noto è un allineamento delle figure del poeta prosastico banale e del poeta metrico artificioso, il secondo visto come traguardo perseguito dalla stessa prima figura, che pensa di nobilitare la propria scrittura prosastica trasformandola in poetica con qualche rima o endecasillabo. Purtroppo o per fortuna non funziona così.
Quanto all’ambiguità del testo, devo dire che in effetti sono colpevole! Spesso scrivo testi ambigui ed autoriferiti, nella speranza che questa combinazione (forte soggettività, ma ambigua) possa generare comunque un’universalità comunicativa. Mi spiace quando ciò non accade, ma non è forse il mio intento primario. Non sono solito pertanto spiegare i componimenti, e cercherò di non fare un’eccezione. Mi limito a dire che questo fa parte di uno di tre testi scritti di getto in una notte che lentamente scivolava in mattina, al termine di un viaggio particolarmente intenso con due amici che reputo fratelli, e ripercorre alcune esperienze, sensazioni, emozioni e discorsi di questo breve frammento di vita vera, vissuta intensamente nell’emozione dell’affetto e del rapporto umano, dimenticandosi di tutto ciò che c’è fuori. Non c’è metafora (apparente, inventata) nell’albeggiare, nei tuoni e nei lampi, nella stanza fumosa, nel pulire i piatti, nell’aereo in rullaggio che in poche ore avremmo preso per far ritorno a casa, nella nave che il giorno dopo mi aspettava per un altro viaggio. Credo che il poetare, forse nel mio caso, quindi non voglio generalizzare più di tanto, non consista solamente (o forse nient’affatto) nell’immaginare, ma nel modo di guardare ad alcune cose. Io vedo la poesia come una fotografia: l’arte sta nello scegliere, nel giustapporre (questa è l’operazione che più faccio), nell’analizzare nel senso di scindere e nel sintetizzare nel senso di comporre, non nel creare. Ciò che ne deriva è una generazione, a partire dalla Creazione, che è Una ed è opera di Dio solo.

[FeliceF]

Non sono particolarmente affezionato alla metrica

Ciò era chiaro.

Mi limito a dire che questo fa parte di uno di tre testi scritti di getto

Ok, almeno ho capito che c'era un motivo per cui non ne venivo facilmente a capo.

Grazie della spiegazione e di aver condiviso il tuo interessante punto di vista sulla poesia.
Unica cosa che mi sento di aggiungere è che in questa gara d'estate ho già visto un paio di poesie che, pur non avendo metrica e non giocando con le rime, riescono a parlare al cuore e ciò mi rende felice.