Un virus qui e uno là

[carlocelenza]

Un virus qui un altro là.
La terra è piena di epidemie. Non è una novità e a oggi ci sono in giro tra i continenti almeno una decina di potenziali stragisti più uno, il virus X.
Alcuni degli agenti responsabili delle malattie sono spariti, il vaiolo per esempio sembra non esistere più, ma molti sono ancora tra noi. La cosa che rende questa convivenza possibile è la geografia.
Quando i pellegrini indiani andavano a fare il viaggio verso La Mecca se avevano il Colera, endemico nella loro terra, durante il lungo viaggio morivano e la malattia restava segregata, ma appena fu aperta una linea ferroviaria che univa i due paesi la malattia si diffuse e il Colera in Europa è un regalo del progresso.
In generale ogni grande agglomerato, che sia di persone, animali o cose genera problemi prima inesistenti.
Facile che in un allevamento intensivo un virus si trasformi in una catastrofe, stesso rischio che corrono le nostre città, specialmente le più grandi.
Fortunatamente siamo piuttosto avanti con la medicina, ma il virus X, che per definizione dell’OMS è quel patogeno che ancora non conosciamo e per cui non esiste cura, è li ad aspettarci da qualche parte in questo mondo e prima o poi ci colpirà.
Esiste però una difesa a tutto questo e non sta nella tecnologia ma nella sociologia.
Il nostro numero tende a crescere e quelle situazioni di rischio si moltiplicheranno fino al giorno del fatale e, cosi stando le cose, inevitabile appuntamento.
Continuiamo a ragionare in termini individuali senza renderci conto che siamo una sola razza e che il destino di tutti è nelle mani di “ tutti “ noi. I problemi che dovremo affrontare non possono essere risolti se non affrontiamo decisamente il sovraffollamento.
Non sta certo a me dire come dove e quando farlo, ma dovremmo essere tutti coscienti che se non lo facciamo la realtà lo farà per noi.
Scegliere che questo avvenga per nostra scelta e in modo indolore però, questo si che è compito di ognuno di noi. Non si tratta di riciclare, non inquinare, o non fare qualcosa di disdicevole, dobbiamo occuparci dei problemi che ci procuriamo col nostro numero.
Certamente esistono soluzioni tecniche a questi problemi, ma si tratta di una battaglia persa in partenza, più siamo più problemi ci creiamo e meno possiamo vincere.
Di queste cose non si parla quasi mai, si rischia di essere travisati e accusati di chissà quale degenerata filosofia, ma pensateci bene, meno ne parliamo e più i morti aumentano. Io non conosco la soluzione, espongo solo un problema.
Viviamo in un condominio. Secoli fa era poco popolato e ognuno faceva come gli pareva, ma con l’andare del tempo e l’aumento dei condomini sono arrivate le prime regole e la libertà di ognuno è stata limitata. Se si va avanti nel tempo troveremo regole sempre più coercitive e difficili da sopportare, non esiste altra logica conseguenza.
Il futuro è chiaro, ma io ormai sono vecchio e poco mi toccherà del casino che verrà, ma pensateci, i vostri figli si troveranno davanti un mondo poco piacevole se non iniziamo a parlare di queste cose per davvero.
Greta va in giro a parlare di problemi come inquinamento e cambiamento climatico, ma se è vero che siamo noi ad averli generati, non perdiamo di vista come e perché li abbiamo causati. Il vero problema siamo noi e il nostro non saperci gestire come razza.
Invocare una nuova coscienza morale non serve, si tratta di realtà e non di “una” realtà, che va capita e affrontata in tempo.

[Roberto Ballardini]

Concordo assolutamente. Mi sono chiesto più volte perché in tutte le condizioni sociali peggiori si fanno più figli, perché decidere di generare altra sofferenza quando si sa benissimo a quale destino si mandano incontro i propri bambini. Poi mi sono detto che è una domanda retorica perché in realtà è facile capire come in certe situazioni mettere al mondo un bambino sia un atto molto poco consapevole, finalizzato in primo luogo ai desideri e alle necessità dei genitori, non dei figli (come si può parlare d'amore verso una creatura che non esiste ancora?). Credo che un figlio, per una coppia di adulti, rappresenti innanzitutto una necessità fisiologica di quegli adulti stessi. Un bisogno di speranza, di credere che in quel modo possano cambiare la propria esistenza (lo faranno, naturalmente, ma non sempre in meglio). Detto questo credo anch'io che si dovrebbe cominciare tutti a guardarsi bene attorno, ad agire razionalmente. Credo che prima o poi si sarà costretti a farlo. Mi viene anche da dire che forse, in questo momento, la figura che più potrebbe per limitare le nascite laddove non hanno alcun freno, è il Papa. Mi pare anche, però, che il concetto su cui si basa la religione continui a essere quello per cui non si possa fare altro che confidare in Dio, e poi piangere davanti alla televisione per ogni barcone che affonda.
Naturalmente è solo la mia opinione e comunque ci si potrebbero scrivere libri al riguardo, credo, ma tornando al tuo articolo sono d'accordo sul fatto che tutti i problemi endemici che attanagliano la razza umana derivino proprio dalla sovrappopolazione e che qualsiasi tentativo di produrre "pulito" poi sia destinato a fallire se si produce e si consuma sempre di più.

[Massimo Baglione]

I virus sono gli anticorpi di Madre Natura, e noi stiamo diventando il suo raffreddore.
Lei però ha i suoi tempi; in termini geologici, il suo sistema immunitario si è a malapena accorto di noi e si sta solo soffiando il naso.
Quando saremo davvero in troppi e troppo fastidiosi, Madre Natura farà un bello starnuto e… addio Umanità.

[carlocelenza]

Quel che sta accadendo in Cina è in parte lo specchio di un possibile futuro. Comunità segregate e regole di convivenza sempre più ferree quanto insopportabili. Ma pensateci, 60 milioni di persone immobilizzate, più della popolazione italiana. Se ancora qualcuno pensa che la Cina stia vincendo la battaglia è un illuso. Prepariamoci, saranno tempi di trasformazione epocale.

[Massimo Baglione]

Sì, concordo. Ne parlavo anche QUI nel forum di NASF.
Io tifo per la Natura, quindi, per me, che ci faccia pure tanto male!

[Andr60]

Sulle implicazioni dell'infezione da coronavirus, non posso che rifarmi a quanto già detto nel forum di NASF. Aggiungo solo che il can can mediatico occidentale è una forma di guerra combattuta con altri mezzi. La conseguenza sarà il trasferimento di molte produzioni strategiche al di fuori della Cina (tra l'altro, in linea con quanto promesso da Trump in campagna elettorale).
Il paradosso è che il coronavirus è di gran lunga meno letale del virus del morbillo, che miete molte più vittime in conseguenza. più che altro, delle condizioni delle popolazioni colpite: malnutrizione e carenza di acqua potabile (cfr.: http://contropiano.org/news/scienza-new ... te-0124127).
Per quanto riguarda la sovrappopolazione, è un problema soprattutto nelle metropoli del terzo mondo, nelle quali il 90% dei cittadini vive o vivrà in bidonville all'ombra dei grattacieli, in condizioni igieniche pessime.
Già, perché tutti sono impegnati a trovare il vaccino contro il prossimo virus più o meno letale, nessuno (tantomeno il FMI) si interessa a trovare il vaccino contro la povertà.

[Massimo Baglione]

...nessuno (tantomeno il FMI) si interessa a trovare il vaccino contro la povertà.

Sarebbe innaturale pure questo. Esisteranno sempre le disparità.
L'unica speranza che possa andare in quella direzione è che a governarci sia una fredda IA, o che noi diventiamo tutti dei robot impersonali, ma ho il sospetto che anche in questo caso troveremmo il modo di discriminarci per prestazioni, durata della batteria, potenza di calcolo eccetera. La diversità è alla base della Natura, è l'Evoluzione.
Noi però, a differenza del resto del regno animale, siamo dotati di un'Intelligenza tale che dovrebbe suggerirci un uso meno cruento e più equilibrato di tali disuguaglianze; è solo in questo aspetto che possiamo intervenire, ma solo discuterne si rischia di innescare un altro tipo di dibattito che non è il caso di affrontare in questo forum (politica ecc), perciò mi fermo qui e mi limito alla Fantascienza

[Roberto Ballardini]

Quando saremo davvero in troppi e troppo fastidiosi, Madre Natura farà un bello starnuto e… addio Umanità.

Oooh finalmente un po' di sano pessimismo. Musica per le mie orecchie, dopo l'allucinante-allucinato monologo trumpiano di Devos. Scherzi a parte, ottima discussione. Ottimi interventi.

[Massimo Baglione]

Il pessimismo ti salva la vita

[carlocelenza]

"Il pessimismo ti salva la vita". Si, se ti prepari.

[Massimo Baglione]

Sono pronto da una vita: in qualsiasi momento posso staccare la spina e sparire tra le montagne.

[carlocelenza]

Chiama quando vai che ti raggiungo.

[Massimo Baglione]

Chiama quando vai che ti raggiungo.

Per me è OK, però non prenderla male se, al primo starnuto, mi sentirò obbligato ad abbatterti. Non sarà una questione personale, credimi, ti vorrò sempre bene

[carlocelenza]

E se lo fai prima tu? E poi non vale sai che starnuto sempre e con effetti dirompenti, potrei eliminarti con uno solo di quelli, virus a parte.

[Massimo Baglione]

Vabè, intanto ti ho avvisato

[Massimo Baglione]

Secondo me, la Cina sarà la prima a rimettersi in piedi e, approfittando del crollo del resto del pianeta, lo conquisterà davvero tutto.