Le nuove Gare e quei sospetti "non mi piace affatto"

Questa è la sezione dove sia i nuovi arrivati che i veterani possono partecipare alle nostre Gare letterarie periodiche. La partecipazione è libera e gratuita, l'importante è avere voglia di mettersi alla prova, conoscere gli altri autori e migliorarsi a vicenda. Ogni Gara sarà pubblicata in E-Book gratuiti e liberamente scaricabili.
Mettiti alla prova!
Stefano Giraldi Ceneda
Pubblicista
Messaggi: 50
Iscritto il: 19/08/2017, 10:49

Alcune sue statistiche:

* è tra i primi 10!
dal 2017 (recensori)
posizione nel Club recensori: **
attività: ymw ymw ymw
$
sostenitore 2019
(3 dal 2017)
diventa anche tu un
nwsostenitore!

Le nuove Gare e quei sospetti "non mi piace affatto"

Messaggio da leggere da Stefano Giraldi Ceneda » 16/08/2019, 23:05

Cari amici, mi appresto a condividere una considerazione personale che probabilmente farà storcere il naso a chi riterrà di essere chiamato in causa.
Al tempo stesso sono fiducioso di incontrare il consenso della maggioranza degli utenti, che rispetta i valori e lo spirito di Braviautori, e della totalità (o quasi) degli scrittori iscritti, che per vocazione genuina e con sacrificio instancabile compongono, pubblicano e si confrontano.
Premesse archiviate, vengo al dunque.
Se tanto mi dà tanto, temo che anche in questa edizione delle Nuove gare stagionali sarà difficile non essere infettati dalla piaga del “non mi piace affatto”.
Scusate il linguaggio colorito, ma è più forte di me: sia da autore direttamente coinvolto, sia da attento lettore delle opere altrui non accetto che qualcuno, sfruttando l’anonimato (da non confondersi con la privacy, preziosa tutela figlia della nostra democrazia), liquidi il sudore di stesure multiple, riletture e correzioni con un’arida e sterile valutazione numerica scevra di utilità, verosimilmente accompagnata da un’"analisi" frettolosa e incompleta - nella più ottimistica e clemente ipotesi - del testo di turno.
Che sia chiaro: ogni voto possibile deve essere accettato; ma mentre i voti medio-alti sono di per sé esaustivi sottintendendo un gradimento eloquente, quelli bassi (2 e in particolare 1) necessitano di una chiosa, nell’osservanza di alcuni degli scopi di questo portale: la presa di coscienza del valore delle opere che presentiamo, la nostra crescita artistica, il perfezionamento dei nostri stili.
Proporrei a Massimo – che non mi stancherò mai di ringraziare per il suo impegno a nostro favore – sensibile alle dinamiche delle iniziative e garante della loro conformità, di vagliare l'opportunità di una modifica del regolamento delle gare, per porre un argine a questa misera e avvilente tendenza, che si rinnova di stagione in stagione, da parte di una per fortuna trascurabile minoranza di utenti.
Nello specifico, abolirei l’anonimato del votante, affinché la sua condotta in termini valutativi fosse visibile a tutti; in alternativa, si potrebbe invalidare il voto “non mi piace affatto” (1) se non associato a un commento che ne sveli le motivazioni tecniche. In parole povere: se in un dato racconto, secondo qualcuno, non c’è niente da salvare, chi ne detiene la paternità ha il diritto sacrosanto di apprenderne il perché. Si tratterebbe di favorire una critica ragionata e costruttiva, inibendo la barbara opera di demolizione fine a se stessa.
Scusate se ho sottratto un po’ del vostro tempo per permettere al mio pensiero di manifestarsi mediante un intervento netto. Se urgeva l’opportunità di parteciparvi questa considerazione personale, adesso urge la necessità di conoscere la vostra opinione in merito.
Come già accennato, il confronto è per me determinante ed essenziale in Braviautori.
Vi sono grato per l’attenzione.
Buon lavoro a tutti.

Avatar utente
Massimo Baglione
Site Admin
Messaggi: 8971
Iscritto il: 11/04/2007, 12:20
Località: Belluno
Contatta:
la sua vetrina


Alcune sue statistiche:

* è tra i primi 10!
dal 2007 (profili visti)
dal 2007 (recensori)
dal 2007 (recensiti)
posizione nel Club recensori: ***
attività: ymw ymw ymw

Re: Le nuove Gare e quei sospetti "non mi piace affatto"

Messaggio da leggere da Massimo Baglione » 17/08/2019, 7:00

Grazie Stefano, mi fa sempre piacere quando le nostre attività vengono prese così seriamente e così a cuore.
Queste nuove Gare (ormai hanno già un anno, ma resteranno sempre "nuove" eheheh), si sono evolute così come sono oggi solo grazie alla tenacia di chi, come te, ha proposto migliorie e discusso i punti deboli delle Gare precedenti.
Ecco quindi che quando qualcuno solleva una così articolata discussione come la tua, mi gaso e ho l'obbligo di analizzarla nel dettaglio e valutarla con più attenzione del solito.
Confesso che in qualità di amministratore ho il "privilegio" di sapere chi ha votato cosa e con che voto, e questa cosa ci è stata utile quando, i mesi passati, abbiamo avuto quegli strani personaggi che erano venuti qui a far casino credendo che sia voi che me fossimo dei completi rimbambiti.
Ecco il risultato che, per l'attuale Gara estiva, mi fornisce il seguente risultato:

23 votanti:

UTENTE-1
ha dato 4 voti da 1
ha dato 5 voti da 2
ha dato 3 voti da 3
ha dato 4 voti da 4
ha dato 2 voti da 5

UTENTE-2
ha dato 2 voti da 1
ha dato 4 voti da 2
ha dato 8 voti da 3
ha dato 3 voti da 4
ha dato 2 voti da 5

UTENTE-3
ha dato 2 voti da 1
ha dato 5 voti da 2
ha dato 6 voti da 3
ha dato 4 voti da 4
ha dato 2 voti da 5

UTENTE-4
ha dato 1 voti da 1
ha dato 7 voti da 2
ha dato 7 voti da 3
ha dato 3 voti da 4

UTENTE-5
ha dato 1 voti da 1
ha dato 2 voti da 2
ha dato 2 voti da 3
ha dato 3 voti da 4

UTENTE-6
ha dato 1 voti da 1
ha dato 3 voti da 2
ha dato 5 voti da 3
ha dato 8 voti da 4
ha dato 3 voti da 5

UTENTE-7
ha dato 4 voti da 2
ha dato 7 voti da 3
ha dato 7 voti da 4

UTENTE-8
ha dato 1 voti da 2
ha dato 4 voti da 3
ha dato 3 voti da 4

UTENTE-9
ha dato 6 voti da 3
ha dato 10 voti da 4
ha dato 1 voti da 5

UTENTE-10
ha dato 1 voti da 3

UTENTE-11
ha dato 3 voti da 3
ha dato 4 voti da 4
ha dato 2 voti da 5

UTENTE-12
ha dato 1 voti da 2
ha dato 4 voti da 4
ha dato 1 voti da 5

UTENTE-13
ha dato 1 voti da 1
ha dato 1 voti da 2
ha dato 3 voti da 4

UTENTE-14
ha dato 1 voti da 4

UTENTE-15
ha dato 1 voti da 4

UTENTE-16
ha dato 1 voti da 1
ha dato 4 voti da 2
ha dato 4 voti da 3
ha dato 2 voti da 4

UTENTE-17
ha dato 1 voti da 1
ha dato 6 voti da 2
ha dato 2 voti da 3
ha dato 1 voti da 4
ha dato 2 voti da 5

UTENTE-18
ha dato 3 voti da 1
ha dato 5 voti da 2
ha dato 1 voti da 4
ha dato 2 voti da 5

UTENTE-19
ha dato 3 voti da 3
ha dato 5 voti da 4

UTENTE-20
ha dato 2 voti da 4

UTENTE-21
ha dato 5 voti da 2
ha dato 3 voti da 3
ha dato 1 voti da 4

UTENTE-22
ha dato 1 voti da 2

UTENTE-23
ha dato 1 voti da 3


Cosa ne deduciamo da ciò?
Onestamente, a me pare che sia tutto abbastanza omogeneo, non mi pare insomma di vedere grandi sbilanciamenti di voti a favore o sfavore di qualcuno, specialmente nella sfera dei voti negativi.
In virtù di questa analisi, veniamo ai punti da te proposti:

- l'anonimato nelle votazioni continuo a ritenerlo valido, ma ovviamente sono sempre pronto a modificare la mia posizione qualora tanti di voi l'appoggiassero;
- l'obbligo di commento per i voti "1" verrebbe automaticamente impugnato in futuro per tutte le altre votazioni, perché se l'obbligo dovesse valere per il voto "1", allora potrebbe anche accadere che qualcuno potrebbe notare una ventata di troppi voti "2" o di esagerati voti "5" e ne vorrebbe chiedere spiegazioni esattamente come fatto qui da te qui oggi. E se dovessimo tornare all'obbligo di commento per tutti, allora equivarrebbe a tornare alle vecchie Gare letterarie innescando così un loop infinito.

Se, al contrario, in quei dati mi fosse balzato all'occhio un forte e sospetto sbilanciamento come da te segnalato, allora avrei avuto in mano "prove" per intervenire.
Ovviamente ritengo valido e sopraffino il tuo dubbio, tuttavia non ho elementi che lo sostengano in maniera confortante. Probabilmente in questo caso vale il concetto che nelle nostre menti si tende a ricordare e a tener presente di più le cose negative.

Resto ovviamente disponibile per il dibattito, e grazie ancora :smt023
Immagine

Immagine <<< io sono nel Club dei Recensori di BraviAutori.it.

Immagine

www.massimobaglione.org

Namio Intile
Apprendista
Messaggi: 122
Iscritto il: 07/03/2019, 11:31

Alcune sue statistiche:

* è tra i primi 10!
dal 2019 (recensori)
dal 2018 (profili visti)
posizione nel Club recensori: ***
attività: ymw ymw ymw
$
sostenitore 2019
diventa anche tu un
nwsostenitore!

Re: Le nuove Gare e quei sospetti "non mi piace affatto"

Messaggio da leggere da Namio Intile » 24/08/2019, 13:56

Da quasi dieci anni frequento gare simili con regole più o meno identiche. Nei confronti di chi partecipa solo per creare scompiglio l'unica regola efficace mi pare l'esilio, l'allontanamento dal sito.
Sono d'accordo con Massimo sull'utilità del voto segreto. Il voto palese, per la mia esperienza, provoca tutta una serie di conseguenze che superano di gran lunga i vantaggi.
Per me le regole della gara vanno bene come sono.
Solo sarebbe utile contestualizzare l'assegnazione dei voti. Mi spiego meglio: se io do un voto al primo, e per il momento unico, racconto in gara lo farò avendo in mente un ideale di racconto, perché gli altri non sono stati pubblicati. Il mio metro di misura sarà l'ideale e ipotetico racconto che alberga nella mia immaginazione. Quando invece assegnerò il mio voto dopo aver letto tutti i racconti in gara, probabilmente (ma non è detto che succeda) lo farò contestualizzando la mia esperienza di lettura nella gara in corso.
Tutto questo in un mondo ideale. Perché anche se esiste una regola in tal senso potrò non leggere tutti i racconti, o farlo svogliatamente o di mala voglia, o magari farmi un'idea dando solo un'occhiata ai commenti altrui.
Insomma, bisognerebbe inserire norme generali e speciali, eccezioni e deroghe, col solo risultato di rendere impossibile la vita a chi le regole le segue di suo e solo un po' più complicata a chi se ne infischia.

Avatar utente
Massimo Baglione
Site Admin
Messaggi: 8971
Iscritto il: 11/04/2007, 12:20
Località: Belluno
Contatta:
la sua vetrina


Alcune sue statistiche:

* è tra i primi 10!
dal 2007 (profili visti)
dal 2007 (recensori)
dal 2007 (recensiti)
posizione nel Club recensori: ***
attività: ymw ymw ymw

Re: Le nuove Gare e quei sospetti "non mi piace affatto"

Messaggio da leggere da Massimo Baglione » 24/08/2019, 18:00

Namio Intile ha scritto:
24/08/2019, 13:56
...col solo risultato di rendere impossibile la vita a chi le regole le segue di suo e solo un po' più complicata a chi se ne infischia.
...e a chi le deve gestire :smt005
Grazie per l'intervento.
Immagine

Immagine <<< io sono nel Club dei Recensori di BraviAutori.it.

Immagine

www.massimobaglione.org

Rispondi

Torna a “Le Gare letterarie”



Alcuni esempi di nostri libri autoprodotti:


Il Bene o il Male

Il Bene o il Male

Trenta modi di intendere il Bene, il Male e l'interazione tra essi.

Dodici donne e diciotto uomini hanno tentato di far prevalere la propria posizione, tuttavia la Vita ci insegna che il vincitore non è mai scontato. La Natura ci dimostra infatti che dopo un temporale spunta il sole, ma ci insegna altresì che non sempre un temporale è il Male, e che non sempre il sole è il Bene.
A cura di Massimo Baglione
Copertine di Giuliana Ricci.

Contiene opere di: Antonella Cavallo, Michele Scuotto, Nunzio Campanelli, Rosanna Fontana, Giorgio Leone, Ida Dainese, Angelo Manarola, Anna Rita Foschini, Angela Aniello, Maria Rosaria Del Ciello, Fausto Scatoli, Marcello Nucciarelli, Silvia Torre, Alessandro Borghesi, Umberto Pasqui, Lucia Amorosi, Eliseo Palumbo, Riccardo Carli Ballola, Maria Rosaria Spirito, Andrea Calcagnile, Greta Fantini, Pasquale Aversano, Fabiola Vicari, Antonio Mattera, Andrea Spoto, Gianluigi Redaelli, Luca Volpi, Pietro Rainero, Marcello Colombo, Cristina Giuntini.
Vedi ANTEPRIMA (455,65 KB scaricato 139 volte) - per info e commenti clicca qui.
Compralo su   luluamazon
Luna 69-19

Luna 69-19

antologia di opere ispirate al concetto di "Luna" e dedicata al 50° anniversario della storica missione dell'Apollo 11

Il 20 luglio 1969 è la data che segna per sempre il momento in cui il primo essere umano ha posato per la prima volta i piedi sul suolo lunare. Quel giorno una parte di voi era d'avanti ai televisori in trepidante attesa del touch-down del lander, altri erano troppo piccoli per ricordarselo e altri ancora non erano neppure nati, tuttavia ne siamo stati tutti coinvolti in molteplici maniere.
A cura di Massimo Baglione.

Contiene opere di: Alessandro Mazzi, Andrea Coco, Andrea Messina, Angelo Ciola, Cristina Giuntini, Daniele Missiroli, Enrico Teodorani, Francesca Paolucci, Franco Argento, F. T. Leo, Gabriele Laghi, Gabriele Ludovici, Gabriella Pison, Iunio Marcello Clementi, Laura Traverso, Marco Bertoli, Marco Daniele, Maria Emma Allamandri, Massimo Tessitori, Namio Intile, Pasquale Aversano, Pasquale Buonarotti, Pietro Rainero, Roberta Venturini, Roberto Paradiso, Saji Connor, Selene Barblan, Umberto Pasqui, Valentino Poppi, Vittorio Serra, Furio Bomben.
Vedi ANTEPRIMA (637,22 KB scaricato 47 volte) - per info e commenti clicca qui.
Compralo su   luluamazon
69 Orizzontale

69 Orizzontale

l'Antologia erotica

Oltre 300 pagine di ottimo erotismo sotto forma di racconti, poesie e illustrazioni. Contiene un racconto della scrittrice Valeria Ferracuti e disegni di Furio Bomben. Ogni testo è abbinato a una domanda in formato "settimana enigmistica" che testerà l'attenzione del lettore. La dura selezione alla quale sono stati sottoposti i partecipanti, garantisce al libro una qualità che raramente è stata raggiunta in passato.
A cura di Massimo Baglione, Angela Di Salvo e Alessandro Napolitano;
in collaborazione con Valeria Ferracuti di mysecretdiary.it;
copertina di Roberta Guardascione;
illustrazioni aggiuntive realizzate da Furio Bomben;
strisce enigmistiche di Diego Capani.

Contiene opere di: Allison Bersani, Gabriella Pison, Gianni Giovannone, Serena Rosata, Simone De Andreis Gerini, Thierry59, Grey Delacroix, Giovanni Altieri, Marina Priorini, Antonella Rita Provenzano, Furio Bomben, Alessandra Gaggioli, Marina Casali, Mew Notice, Enrica Restelli, Valter Padovani, Alessandro Moschini, Tullio Aragona, Elena Girotti, Edoardo Baietti, Gilbert Paraschiva, Gianluigi Redaelli, Connie Furnari, Flavia Ippolito, Mariella Scarano, Piergiorgio Annicchiarico, Poly, Alessio Boni, Carmine Rosano, Alberto Tristano, Barbara Bertucci, Armando D'Amaro, Livin Derevel, Stefano Masetti, Alfio Faedi, Giovanni Gentile, Bruno Elpis, Riccardo Carli Ballola, Roberta Eman, Anna Pisani, Ser Stefano, Riccardo Sartori, Giovanna Amoroso, Jen Ricci, Michele Cogni, Paolo Ferruccio Cuniberti, Claudio Gavina, Valeria Ferracuti.
Vedi ANTEPRIMA (298,69 KB scaricato 831 volte) - per info e commenti clicca qui.
Compralo su   luluamazon
Clicca qui per vedere tutte le altre nostre Pubblicazioni.



Alcuni esempi di nostri ebook gratuiti:


Calendario BraviAutori.it "Writer Factor" 2014 -  (in bianco e nero)

Calendario BraviAutori.it "Writer Factor" 2014 - (in bianco e nero)

(edizione 2014, 4,52 MB)

Autori partecipanti: (vedi sopra),
A cura di Tullio Aragona.
Scarica questo testo in formato PDF (4,52 MB) - scaricato 228 volte..
La Gara 56 - Amicizia ritrovata

La Gara 56 - Amicizia ritrovata

(novembre 2015, 25 pagine, 794,03 KB)

Autori partecipanti: Carlocelenza, Skyla74, Alberto Tivoli, Patrizia Chini, Giorgio Leone, Eliseo Palumbo, Angelo Manarola,
a cura di Ida Dainese.
Scarica questo testo in formato PDF (794,03 KB) - scaricato 275 volte.
oppure in formato EPUB (324,30 KB) (vedi anteprima) - scaricato 176 volte..
Clicca qui per lasciare un commento.
La Gara 33 - Dica 33!

La Gara 33 - Dica 33!

(settembre/ottobre 2012, 55 pagine, 711,52 KB)

Autori partecipanti: Lodovico, , Ser Stefano, Monica Porta may bee, Nathan, Skyla74, Licetti, Roberta Michelini, Cordelia, Tuarag, Mastronxo, Paride Bastuello, Isabella Galeotti, Angela Di Salvo, Lorella15, Recenso,
A cura di Ser Stefano.
Scarica questo testo in formato PDF (711,52 KB) - scaricato 145 volte.
oppure in formato EPUB (856,50 KB) (vedi anteprima) - scaricato 216 volte..
Clicca qui per lasciare un commento.
Clicca qui per vedere tutti gli altri nostri Ebook gratuiti.