Il killer degli scrittori

Il Dragone-Mon Amour#3
Gradevole, un giallo vecchio stile anche ben strutturato con il capovolgimento del movente del presunto assassino nel finale: da scrittore frustrato ad amante perverso.
Hai avuto fretta di concludere, a mio avviso, il direttore si tradisce e confessa a stretto giro di boa. Questa fretta l'ho riscontrata in altri tuoi racconti, fretta forse dettata dalla necessità di non sforare un certo numero di battute.
Hai mai pensato a riprendere alcuni di questi racconti per trasformarli in qualcosa di più compiuto
Dietro al racconto giallo hai poi inserito la metastoria dello scrittore da sito web con la descrizione di frustrazioni e angosce con un abbozzo di analisi caratteriale.
Molto materiale in poco spazio.
Quanto alla forma, per un giallo io preferisco la prima persona al presente, ma de gustibus.
Ti segnalo alcuni difetti e refusi.
"che fece distendere violentemente le gambe, " aveva fatto
"capitano della scientifica." ma non era della polizia?
"ordinò il commissario, " la virgola prima di commissario, perché è un vocativo. Questo è un errore ricorrente.
"nessuno parte" nessuna
«Il Berti, era uno scrittore?» Qui separi il soggetto dal predicato con una virgola.
"la sua indole da maestro di scuola, la mette in pratica nel commentare i brani altrui" Anche qui la virgola è di troppo.
«Però! Si dava da fare il nostro critico letterario! "Molti nemici molto onore", doveva essere il suo motto», commentò in tono sarcastico il commissario. Qui metti i caporali, in realtà è un pensiero.
"hai gestori" ai
«Quello è solo, un indizio anche qui la virgola è di troppo, separi il complemento oggetto dal predicato.

I tempi verbali sono generalmente ben allineati e il linguaggio è adeguato. La voce narrante è ben utilizzata. A mio avviso dovresti rivedere la punteggiatura.
Peraltro io di solito non separo i pensieri con dei segni grafici, mi pare inutile.
Spero di esserti stato utile, a rileggerti.