Mancano 250 battute affinché questa recensione possa partecipare al Club dei Recensori.

Hai raggiunto le 250 battute necessarie per partecipare al Club dei Recensori.

Nota: le recensioni e i commenti devono essere lunghi almeno 30 battute e devono riguardare il contenuto dell'opera, meglio se critiche, costruttive e collaborative. Saranno eliminate dallo Staff le recensioni se saranno: offensive, volgari, chiacchiere e (se scritte da visitatori) presunte autorecensioni dell'autore o banali "bello, mi è piaciuto".

Nota: le recensioni e i commenti sono tuoi e modificabili per 2 giorni, dopodiché diventeranno di proprietà dell'autore che hai recensito o commentato.

Sei un visitatore. rispondi al seguente quesito:

inserisci il terzo e l'ultimo carattere della stringa "bcee08c011":

  Accertati di aver risposto correttamente, altrimenti dovrai ripetere tutta la procedura.

Nota: questa procedura serve per escludere le azioni dei sistemi automatizzati.

Le altre recensioni o commenti Di Angela Di Salvo: I gorilla sono i nostri "fratelli" biologici e hanno 48 cormosomi, mentre noi 46, quindi quasi parenti e abibamo parecchio in comune. Soprattutto colpisce la loro capacità di usare la mimica facciale in un modo molto simile agli uomini. Quindi è normale che quello sguardo ci faccia impressione mentre pensiamo che è un animale e non un essere umano. Delicati e ben delineati i disegni sugli uccelli, come pure quello della "ammiccante" lumaca che porta "scolpita" sul suo guscio una faccia allegra e sorridente. Di Pia: a me ha rammentato quel bellissimo film con Sigourney Weaver: gorilla nella nebbia. Tutte le scimmie mi fanno un certo effetto, proprio perchè troppo simili a noi, e quindi non riesco a tenere un certo distacco. Anche qui, grazie allo sguardo che hai saputo rendere, provo la stessa sensazione, è umano, non c'è dubbio. Sei stupefacente Paolo. Di Paolo Maccallini: In pratica ho ritratto quello che si vede nell'incredibile filmato di Patterson (lo trovi su YouTube, te lo raccomando) che resta, ad oggi, l'unica prova non sconfessata, dell'esistenza di questa creatura. La stessa Jane Goodall, la più grande esperta di scimpanzè vivente, ha affermato non molto tempo fa, in una intervista radiofonica, di credere all'esistenza del BigFoot. Anche io ci credo, ma credo anche che sia estinto forse da un paio di secoli. Questa creatura è descritta nei racconti deigli indiani d'America come una sorta di australopiteco gigante; ma gli indiani d'America non potevano sapere nulla degli autralopiteci. Per questo io penso che BigFoot sia esistito davvero. Di Giuseppe Novellino: Mi ha colpito l'espressione. C'è nello sguardo qualcosa che poteva veramente albergare nella mente di un ominide primitivo. Sembra che l'autore si sia immedesimato nel suo personaggio e abbia voluto ritrarre lo stupore di un essere che guardi di sfuggita colui che lo sta osservando e si sta accingendo a ritrarlo...o a fotografarlo. Inquietante ma gran bel disegno.

Immagini presenti

L'associazione culturale BraviAutori sopravvive solo grazie alle piccole donazioni. Se il nostro sito ti è piaciuto, se vuoi contribuire alla sua crescita e allo sviluppo di nuove iniziative, se ci vuoi offrire una pizza, una birra o proprio non sai scegliere chi far felice, considera la possibilità di fare una donazione. Oppure acquista uno dei nostri libri. Puoi usare PayPal (qui a fianco) oppure seguire le istruzioni in fondo a questa pagina. Per ulteriori informazioni, scrivete alla .

Grazie, e buon lavoro!