Di Ida Dainese: Suggestionata dal titolo, ho pensato subito al zig zag che crea il sismografo quando registra una scossa, forse perché il riflesso si sposta verso sinistra rispetto al paesaggio, come se la scossa avesse provocato una frattura (data dalla linea tra terra e acqua) e quindi uno slittamento. Gli squarci sulla carta mi fanno pensare a unghie che hanno cercato di aggrapparsi. Insomma, uno sconquasso personale oltre che a un terremoto fisico e a un grafico registrato. Ohibò.

Di Ferruccio Frontini: Grazie per l'apprezzamento:le misure si riferiscono alla tavola su cui è incollata la carta, mis esatta della tavola 40x40. Saluti.

Di Roberto Ballardini: Mi ha colpito molto. Un disegno più concettuale che visivo. Nel senso che io personalmente mi trovo a concentrare inizialmente il mio interesse più sull'idea (anzi sulle idee) che supportano la costruzione di quest'opera che sull'opera stessa. Il paradosso poi sta nel fatto che l'opera in realtà si avvantaggia di quelle idee, se ne appropria, e il risultato finale diventa a mio avviso importante. Riassumendo a grandi linee, mi piace moltissimo quel disegno appena abbozzato che "suggerisce" soltanto l'idea di un paesaggio, di una montagna rispecchiata nel mare (e qui ci si rende conto di quanto poco basta alla nostra mente per mettersi al lavoro. Uno spunto buono anche per la scrittura). E poi il supporto principale, ovvero la carta, appena appena screziata di inchiostro e colore e poi strappata, sgualcita. Quante cose suggerisce la tua bella iniziativa, in primis la sensazione di precarietà, di transitorietà, di leggerezza. La leggerezza di un emozione, ad esempio.
Mi piace moltissimo.
Una curiosità: le misure che fornisci si riferiscono al supporto cartaceo o alla tavola di legno su cui mi pare incollato?