Il presente

Per me è chiarissimo: così pare che sia. Ma siamo sicuri che questa logica sia davvero quella che spiega in maniera oggettiva la realtà di cui facciamo parte? Come sappiamo che quello che percepiamo sia valido per noi e per un alieno qualsiasi?

Vado in OT, Gabriele. Tu tendi a oggettivizzare ogni cosa, tempo compreso. Quello che tu descrivi è il funzionamento di un orologio, che quantifica il tempo secondo una convenzione. L'orologio segna il tempo frazione e per frazione e noi siamo ormai avvezzi a sezionare e considerare il tempo in questo modo. Ma io scrivevo a Ibbieffe di un tempo soggettivo, di ciò che io sento come il mio tempo, la mia sensazione di tempo: un'estensione dal passato al presente verso il futuro.
Senza contare che il tempo poi non è sottoposto al rigido regime scientifico della causa che produce un effetto. Lo ieri non causa l'oggi come il futuro non è causato dal presente.

No Namio mi vedo dissentire dalla tua affermazione, quello da me descritto è l'esatta nostra reale percezione (oggettiva) del tempo rapportata alla stessa realtà universale. Sul tempo definito dall'orologio invece convengo con il tuo pensiero da te dato nel tuo primo commento a questo testo. Poi chiaramente esiste anche il tempo per come viene vissuto consciamente e soggettivamente, dove senza riflettere sulla realtà oggettiva del tempo stesso passiamo da un ricordo del passato ad un percepito reale presente, al futuro immaginato, sperato o previsto che è invece l'esempio da te fatto e descritto. Sulla causa/effetto tutto è legato a questo in natura, dalla nostra vita, al pianeta, all'universo stesso, essendo tutto nato da una causa ignota che ha prodotto un effetto che ha prodotto una nuova causa ed un nuovo effetto ecc ecc. Anche il tempo della natura, delle stagioni, delle maree, sono tutti effetti di cause esterne al pianeta per dire (gravità, rotazione, magnetismo, ecc ecc… ) che a loro volta producono effetti e cause, ognuna di esse tende a ripetersi per via della rotazione terrestre e i fenomeni ad essa legati, ma non esiste una stagione estiva uguale o sovrapponibile ad un'altra per dire, ognuna di esse sarà simile nelle tempistiche, ma diversa nei fatti, proprio perché esse stesse sono influenzate poi da cause/effetti anche interni al pianeta oltre che da quelli esterni, quindi esiste comunque una differenza dovuta all'entropia su ogni singolo aspetto dell'universo stesso, interno come esterno a noi.

Non esiste ieri, oggi e domani, quello è una nostra convenzione funzionale organizzativa alle nostre specifiche di specie, così come, mesi, anni, ore, minuti e secondi.

Esiste per noi (anche senza l'orologio) oggettivamente solo il passato in cui tutto in noi si esprime ed un presente che non verrà mai quindi colto pienamente in essere, perciò il presente è già il futuro stesso di ogni momento presente da noi però percepibile e vissuto solo come/nel passato di questo tempo stesso.

E quale causa ha prodotto il tempo? O il tempo è esso stesso una causa che produce cosa? Altro tempo? E se è prodotto perché non è permanente e invece diviene? E non dirmi prodotto da causa ignota perché equivale a non dir nulla e a non significare nulla.

Allora la causa è il principio di tutte le cause di cui noi abbiamo rilievo e prova in essere dal primo effetto da questa causato appunto, il big bang. Quindi partiamo dai fatti noti e provati. Se c'è ora presente uno spazio, questo spazio si dilata ed espande in un tempo (finito perché essendo presente un inizio, come tutto in esso avrà anche una fine). Il tempo quindi è presente da quando è presente lo spazio. Pertanto questi due fattori inizialmente entrambi effetto, sono poi diventati causa, della/nella loro stessa espansione, lo spazio/tempo. Esso (il tempo) è perciò in divenire per ogni possibile spazio o corpo all'interno di esso stesso (l'universo o spazio/tempo). Quindi ogni cosa al suo interno subisce un espansione o mutamento da un punto A verso un punto B, cioè da un presente/passato ad un futuro/presente o se preferisci dal passato al presente.

Questo perché ogni materia con presente massa al suo interno subisce il processo entropico, cioè il passare del tempo dal punto A in un punto B come anche lo spazio/tempo stesso che continua ad espandersi.

L'unico aspetto che "sfugge" a questo concetto, è il fascio di luce nello spazio vuoto (spazio/tempo), essendo esso privo di massa (fotoni). Quindi se esso viaggia in linea retta, da un punto A verso un punto B, se il punto A dista 299. 792. 458 m/s dal punto B, esso arriva esattamente in un secondo (noi infatti abbiamo ricalcolato il concetto di tempo in spazio percorso, proprio da questa costante universale), quindi non arriva da A a B o meglio, esso è già la distanza di tempo e spazio o quasi (un secondo) tra questi due punti cioè C (la costante di tempo presente, tra questi due punti, che impiega quindi la distanza nel tempo relativo di un secondo per arrivare a destinazione).

Quindi se noi viaggiassimo insieme ad un raggio di luce nello spazio vuoto noi saremmo sempre nel presente stesso di ogni punto del tempo percorso dal raggio. Cioè niente o quasi effetti entropici, tempo, praticamente quasi fermo. Questo solo però se la distanza equivale al tempo cioè 299. 792. 458 m/s. Quindi noi per raggiungere tale spazio di distanza invecchieremmo di un secondo nel tempo percorso.

Chiaramente se un oggetto dista invece un anno luce, noi per raggiungere l'oggetto in questione muovendoci alla stessa velocità della luce, invecchieremmo comunque di un anno (l'entropia rimane sempre in gioco).

Questo però significa anche che se A dista meno di 299. 792. 458 m/s da B e viceversa, noi arriveremmo prima dello spazio/tempo presente di questa distanza, cioè a seconda del nostro punto di partenza nello spazio/tempo (se quindi l'oggetto è avanti a noi o dietro di noi, immaginando di procedere su una linea retta) il presente che percepiremmo sarebbe o il futuro dell'oggetto, o il passato di esso, dal nostro punto (fascio di luce) percepito però, sempre come presente (cioè presente/futuro, o passato/presente di esso).

Questo comporta ipoteticamente che ogni punto nello spazio/tempo è già esistente, quindi raggiungibile tramite il passare del tempo (entropia) fino alla fine di questo stesso spazio/tempo che perciò è si ancora in espansione, ma comunque a mio avviso finito.

Quindi il tempo esiste da quando esiste lo spazio, non lo abbiamo inventato noi, essendo lo spazio e il tempo sempre un unicum, infatti dopo Einstein si parla di spazio tempo non più come concetti divisi, ma uniti e complementari tra loro. Poi entra in gioco anche la gravità, quindi la massa che infatti dilata lo spazio/tempo vicino ad essa.

Per il momento, nonostante tutto ne subisca l'effetto, solo noi ne abbiamo però coscienza e conoscenza, quindi da qui poi nascono i nostri concetti sia oggettivi che soggettivi nel definire o percepire il passato, presente e futuro.

Ho corretto i punti che ritenevo errati nella spiegazione (non sono un atrofisico purtroppo), comunque il concetto a grandi linee è quello che ho espresso, magari con qualche possibile errore di forma.

Ora se io non ho compreso male il video postato qui in uno dei miei commenti, mi pare di aver compreso che tutto comunque si sposta nel tempo, sempre in relazione al suo movimento, comunque alla velocità della luce, quindi in ogni intervallo di un secondo da noi percepito, noi ci siamo spostati nel tempo e nostro personale spazio, di un secondo, quindi di 299. 792. 458 m/s nello spazio/tempo poi calcolato in relazione alla nostra massa (corpo) e alla massa o effetto di gravità terrestre in cui ci troviamo, (quindi non corrispondente esattamente alla velocità della luce stessa, ma nemmeno troppo distante da essa) il tutto poi relazionato alla effettiva velocità di un fascio di luce nello spazio vuoto.

Quindi il tempo da noi percepito tale in essere e divenire è l'esatto intervallo o differenza (di spazio/tempo) risultante tra queste due misure.

Ecco perché viviamo e percepiamo tutto solo nel passato del presente stesso.

Se ne hai voglia e tempo leggi il mio post "L'anello mancante".; è scritto come dici tu da professore… facile facile. Tieni sempre conto che sono riflessioni e non la verità rivelata da dio. Comunque anche se non capisci quello che scriviamo, pensando e ripensando, anche tu ci arrivi come tutti. Resta il fatto che la vita quotidiana non dipende da queste "verità".

Ovvio qui stiamo parlando di tempo oggettivo, cioè frazioni di tempo a cui noi diamo o attribuiamo già un concetto in essere di passato, come il tempo di un pensiero che nell'essere pensato diventa già passato in essere oggettivamente, ma non praticamente, venendo sempre da noi semplicemente registrato o percepito come il presente vissuto. Però come dice Giancarlo tramite riflessione poi si comprendono anche questi concetti oggettivi, chiaro che noi non basiamo poi la nostra vita su di essi.