Il dio novelliere

L'idea è molto vicina a "La trama tra le nubi", di L. Ron Hubbard, un libro che è nella mia personale top 10 delle preferenze (leggere per credere).

Questa storia, che per stessa ammissione dell'autore è stata appena scritta, presenta alcune imperfezioni che ho segnalato privatamente, ma tutto sommato è ben scritta e di facile e scorrevole lettura.
Molto bello il concetto finale.

PS: benvenuto!

Un bel racconto, ricco di simboli che non appesantiscono la lettura. Mi è piaciuta la scelta di proporre tre finali e come questi si amalgamano al resto della storia.
Alcune parti le avrei "mostrate" di più e "raccontate" di meno e avrei evitato qualche aggettivo.

Benvenuto!

l'idea è bella e originale ma anch'io trovo che siano stati usati troppi aggettivi, per lo più termini volutamente desueti, alcuni dei quali anche di dubbia interpretazione.
Faccio qualche esempio:
sommessamente seduti (sommesso=di suono leggere, basso)
i due rimasero alienati (l'ho interpretato come estraniati, ma la parola in sé offre diverse interpretazioni)
Il ratto scorrere
sfumare nella fabulazione
poi c'è "tingeva di sabbia la schiuma", lo vedo inappropriato il verbo tingere.
Gli spazi dopo i punti di sopsensione mancano dappertutto e spesso non c'è spazio tra una parola e l'altra tra parentesi.
Per mia conoscenza, ammetto la mia ignoranza, mi piacerebbe sapere cosa significa il "cedolare delle onde" e il "tabarro della sabbia"
insomma tutte queste perplessità hanno appensantito la lettura rendendola stancante, se fosse stato un libro di molte pagine avrei avuto enormi difficoltà a finirlo. Finita questa parte con linguaggio più ricercato, me lo sono goduto di più.
Bella anche l'idea dei tre finali, insomma ci sono pregi, sì, ma anche difetti, almeno per me
ancora benvenuti

Di solito, se un racconto non mi piace, non esprimo pareri, ma taccio. Se sto scrivendo una recensione quindi vuol dire che non boccio il racconto ma il genere. Esprimo un parere del tutto personale, lo so, ma, dopo essermi accostato alle ultime conquiste della scienza come la relatività, la quantistica, la teoria delle stringhe, questi racconti fantascientifici mi sembrano roba da ragazzi ed io ormai sono vecchio.

Il racconto, nel suo genere, risulta di agevole lettura e di notevole impatto descrittivo. La vicenda fantastica ,che rimanda a mostri (il dio dell'isola) e a verità nascoste agli esseri viventi che vivono la loro vita incosapevoli di una recondita e crudele realtà,è abbastanza ben articolata e congegnata e originale nella scelta del triplice finale. Però un diversa alternativa di come si possa concludere la vicenda la troverei molto efficace in uno spettacolo teatrale; in un testo narrativo in cui il rapporto è a due (autore-lettore) il finale, per essere davvero di effetto e restare impresso nella mente del lettore, dovrebbe essere univoco, sorprendente e dovrebbe concludere la vicenda in modo chiaro e netto. Attraverso la lettura di diversi finali, il lettore resta alquanto disorientato.(anche perchè non scglie quale gli piace di più). Per quando riguarda lo stile espressivo, ogni autore è libero di usare le immagini e le figure retoriche che vuole in un atto di autonoma creatività (allora dovremmo criticare anche le scelte linguistiche di un Gadda e di un Camilleri?). Che certe espressioni risultino strane perchè mai lette o insolite non vuol dire che non siano legittime.

Si tratta di un bel racconto filosofico, per niente artificioso e compiaciuto, dove si medita sul grande problema della realtà e dell'illusione, ovvero dei vari piani di realtà. Infatti reale è l'azione della lettura che ho appena fatto, come reale è il racconto che ho letto. Io vivo, ma anche i personaggi di fantasia vivono. A volte hanno una vita più reale di quella dei loro creatori. Pensiamoci: è per noi più reale Mirandolina o Carlo Goldoni? riteniamo più consistente Don Chisciotte o Cervantes? Bella la narrazione, con un linguaggio spigliato e nello stesso tempo prezioso, che rende molto bene la meraviglia dei personaggi e le elucubrazioni che ne derivano. Un bel racconto "trifido", che mette in un certo senso i brividi, e riesce a comunicare l'inquietudine sul nostro esistere e sui destini di questo incomprensibile universo.

Premetto che sono un ignorante, ma che ama leggere... Trovo questo racconto ben scritto, direi forse fin troppo. Mi è piaciuta l'dea filosofica, l'incedere e la sovrapposizione dei piani, tutti reali e al tempo stesso immaginari. Credo però (come ho detto prima) che sia scritto fin troppo bene, forse un po' scolastico. Comunque si vede che dietro a questo racconto ci sono diottrie consumate sui libri. Bravo.