L'arte di esprimere se stessi

Si, hai capito benissimo, precisando anche che l'Essere penso che non alberga dentro di noi, ci tocca solo, percepiamo solo la sua presenza, il suo tocco, Questo da quando dopo la nascita, ci siamo in qualche modo delimitati il nostro stesso "perimetro di essere" che rimane tale fino a che moriamo. Poi torniamo totalmente una parte dell'Essere (se lo vuoi chiamare così). Dopo chiaramente essendo noi parte del creato stesso, a nostro modo ne siamo comunque immersi.

Lo so è complicato da spiegare anche per me.
Però questo spiega perfettamente secondo questa logica almeno, la ragione per cui nei testi sacri non può esserci la parola di Dio ma solo la nostra, con le nostre intuizioni. Essendo la scrittura stessa forma d'arte.

Chiarendo sempre che questo è solo un mio pensiero o modo di vedere queste cose. Non voglio offendere la sensibilità o credo di nessuno, ognuno per me è giusto che segua il suo sentire che per lui è reale quanto il mio può essere reale per me.

No scusami, l'arte espressa dagli uomini è espressione solo di loro stessi, gli uomini invece se segui il discorso, possono essere a loro volta essi stessi espressione d'arte dell'Essere.

Questo per via del "perimetro"* nel quale siamo toccati, ma dove il riflesso torna solo all'Essere e non a noi.

*in senso figurativo per spiegare il concetto di limite umano che ci impedisce a noi di rifletterci sull'Essere e quindi capire a nostra volta l'Essere (la risposta che cerchi)

Uso il concetto del comprendere di "riflesso" come il "cerchio/perimetro/area" per spiegare in maniera comprensibile in primis a me stesso le possibili dinamiche dietro questo ragionamento logico.

Ovvio che non so ne potrò mai sapere come funzionano realmente questi processi, applico solo metodi geometrici, psicologici per riuscire a comprendere io stesso almeno in senso figurativo la questione. Anche se uno che passa e legge sta roba giustamente mi prende per semo, in realtà se leggi/correggi tutti i miei scritti, oltre che non trovare punti contradittori ti renderai conto che il tutto almeno ha una sua logica precisa, seguendo comunque un sentire mio personale di base, cioè partendo dal presupposto che per me esiste un Tutto.

L'unico punto che differisce dai miei testi iniziali (essendo questa una questione in divenire anche per me) è solo che all'inizio reputavo il sentire, il concetto di essenza, spirito, anima come lo si vuole chiamare, una presenza dentro di noi, cioè dentro la nostra area (vita) ora penso come ho scritto poco sopra, per tutti questi motivi del riflesso ecc… che debba essere per forza di cose al di fuori di questo cerchio (dall'aera quindi a noi comprensibile), cioè sul perimetro esterno che avvenga questo tocco e questa nostra percezione dovuta solo alla nostra "intuizione".
Per questo non possiamo esprimere sotto forma d'arte l'essenza, l'Essere, l'anima ecc. Perché se non possiamo comprenderla, significa che non possiamo rifletterci in essa, ergo deve per forza essere un contatto che avviene al di fuori della nostra comprensione (fuori dall'area quindi).