Il Calvario di uno scrittore di gialli

Grazie, Roberto. In realtà questo raccontino me lo hanno sempre stroncato in maniera insindacabile. La maggior parte della gente ci vede solo un tizio in mutande (alle volte senza), mantenuto dalla moglie (che è sempre un minus quam), che ammazza la cameriera e tenta di far fuori pure il cane. Un tizio senza morale, senza fede, e con idee troppo complicate in testa. Il massimo del minimo, credo che molti mi abbiano proprio odiato per questo racconto.
Faccio lo psicologo, credo in parte perché è come se si vedano in uno specchio, e in questo specchio non si piacciono granché. Ma d'altra parte anche perché sono totalmente estraneo, o almeno così mi sento io.

E dunque ho provato a metterci di tutto:

1) Il maschilismo umiliato dell'uomo "mantenuto" dalla moglie benestante con conseguente rapporto istituzionalizzato sbilenco assai, che ha, come corollari:
a) la frustrazione de - lo scrittore maltrattato/dalla Moglie, dal Mercato
b) la falsa accettazione degli spazi di libertà della coniuge
c) il dubbio/certezza del tradimento soffocato "per necessità"
2) la vendetta triangolata su Elena per interposto animale (le ossa di pollo)
3) il rifiuto delle convenzioni sociali
4) il rifiuto dei tentativi di concentrare l'universo in un pensiero, (quale che sia) razionalizzandolo
5) l'accettazione della superiorità del gatto
6) il metaracconto, una matrioska (come Olga, la slava, più avanti) di narrazioni inconchiuse, di figure da completare con un tratto di matita seguendo i numeri che s'interrompono all'improvviso
7) e ancora JSB Vs Earth Wind and Fire
il tutto "agitato, non mescolato" (il mio nome è Bond, James Bond) sullo scenario della superba, misteriosa Trinacria, coi suoi fondali, il suo slang, la sua cultura, le sue tradizioni, i suoi Florio, i suoi cialtroni…

E, per finire - col botto - una bella endovena di Pirandello.
E sì: cosa c'è di più pirandelliano del protagonista che si vendica della moglie per interposta persona uccidendo Olga travestita da Elena su autorizzazione della medesima, un doppione (come Elena e il suo simulacro presente a Troia) che offre al protagonista la possibilità di saldare i conti lasciando tutto come sta.
Oddio, proprio tutto no.
Il melograno!

Ho provato a costruire questo racconto utilizzando la tensione degli opposti. Turi ed Elena sono due opposti, stakanovista lei nullafacente lui. Benestante lei, piccolo piccolo lui. E così via. Ma anche il cane cretino di lei e il gatto intelligente di lui. La storia di 'Gnazio e Maria, degli opposti anche loro, che è l'esatta copia rovesciata di quella di Turi ed Elena. Miseria e disperazione, la fuga come ultima risorsa, l'attesa, l'amore e la dedizione, il ricongiungimento come una sorta di redenzione. Una storia agli antipodi come tenore e tono da quella di Turi ed Elena, immobili e adagiati sulle loro cose e senza aver nulla da rischiare, in lotta per affermarsi individualmente e non come coppia e tuttavia uniti da un filo di complicità e di pochezza, dalla capacità di salvare sempre e comunque le apparenze. E poi la musica colta e le canzonette, e la vendetta che colpisce il simulacro (che idea!) come corollario.
Questo dualismo, questi opposti, all'apparenza irraggiungibili e inconfondibili non solo convivono, ma si fanno "necessari" l'uno all'altro. L'unità degli opposti.
L'idea di fondo era quella, con il secondo racconto racchiuso che è la storia di un viaggiatore lasciata volutamente monca (perché l'idea è sempre superiore alla sua realizzazione).

Contento che, almeno a te, sia piaciuto.