L'uomo che spazza

[Roberto Bonfanti]

Grazie Marino, per il commento e il voto, entrambi molto generosi. Sono contento di essere riuscito a farti sentire coinvolto nei pensieri del protagonista.

[Roberto Bonfanti]

Ciao Egidio, grazie mille per le tue considerazioni, il voto e per il paragone "impegnativo". Come dici, giustamente, la trama è quasi solo un pretesto per mostrare i pensieri del protagonista.

[Franco Giori]

Ne "L'uomo che spazza" non accade nulla, ma riesci a inchiodarmi allo smartphone come sempre. Questa volta hai inviato un racconto di introspezione, esistenziale, dove non è necessaria una trama. Anzi. Siamo nell'Anno del Dragone di Roberto Virdò, per cui ho setacciato il testo. Molto efficace la frase contraddittoria "ma il clima mi è stato avverso in questo inverno mite". Difetto, se così lo devo chiamare: eccessivo uso del dativo "mi". In particolare nel periodo "Queste giornate di pioggia mi invogliano...quasi mi dimentico...basta un mattino di sole perchè mi venga...". Infine, alla riga 49 o giù di lì "Lascio vagare i miei pensieri e perdo la cognizione del tempo, ora, però, ho iniziato...". A mio parere sarebbe meglio un punto o un punto e virgola prima di "ora". Ho sudato come in una sauna per trovare appunti, basta così. Un caro saluto.

[Roberto Bonfanti]

Grazie San Nicolò, per gli apprezzamenti e per il sudore nel trovare gli appunti, sempre molto utili. Quel punto e virgola lo trovo sacrosanto e lo metto subito.
Ricambio il caro saluto e ti aspetto nelle gare, ricordo il tuo "A passo d'uomo" che mi era piaciuto molto.

[Giovanni p]

Bellissima storia breve, bella la descrizione del signore, bella la descrizione del narratore quando descrive il valore che ha per lui il camminare. È interessante come la riflessione sull azione di spazzare renda terapeutico solo il leggerlo. La scrittura è ottima.

[Roberto Bonfanti]

Ciao Giovanni, grazie per il bel commento e per il tempo che hai dedicato al mio racconto.

[Gabi Celeste Pisani]

Questo racconto mi è piaciuto moltissimo. Ad una prima lettura potrebbe anche risultare un semplice scritto, un uomo ne guarda un altro che spazza, fine. Ma in realtà si presta a diverse chiavi di interpretazione. Presenta spunti riflessivi sulla filosofia, sulla religione, sulla vita, persino sulla sanità mentale: qual è il limite che divide l'interesse dall'ossessione? E quanto ci si può spingere oltre?
Trovo che sia molto ben scritto, la lettura scorre fluida e senza intoppi permettendoti di assaporare pienamente il testo.
Per me la mancanza di finale non è assolutamente un problema. Nelle cose che scrivo io di rado do un finale ai miei protagonisti, perché mi piace pensare che il lettore possa lavorare con la propria fantasia e darsi una spiegazione circa quanto ha vissuto con quell'opera.
Trovo che in questo caso poi non si possa nemmeno definire mancanza di finale, anzi, la conclusione è volutamente ambigua e la cosa mi affascina moltissimo. Abbiamo tantissimi esempi di opere a finale aperto, mi viene i mente il film Inception; non saprai mai se quella rotellina si sia fermata o meno, e trovo che lo stesso possa dirsi di questo racconto che, anch'esso, corre sul filo della realtà e del viaggio onirico.
Davvero ben fatto.

[Roberto Bonfanti]

Grazie dell'analisi e del commento, Gabi. Vedo che sei nuova qui, quindi benvenuta!

[Fausto Scatoli]

molto bello e ottimamente scritto, nulla da eccepire.
però pure io, come qualcun altro, riduco il voto per la mancanza di finale.
meglio, per un finale che non comprendo.
è una metafora, certo, e il messaggio arriva bene, ma la chiusa mi ha lasciato insoddisfatto.
forse mi ero creato un'aspettativa e non avrei dovuto farlo.
in ogni caso è un ottimo lavoro, complimenti

[Roberto Bonfanti]

Ciao Fausto, grazie per l'apprezzamento. Riguardo al finale, che ti devo dire, probabilmente le chiusure non sono il mio forte, forse dipende dalla mia indole lasciare le cose in sospeso. In questo caso il rapporto fra l'osservatore e l'uomo che spazza è destinato a rimanere irrisolto, un po' come certi amori platonici che durano per sempre proprio perché non si concretizzano.

[Stefyp]

È il genere di racconti che preferisco. La realtà e la quotidianità osservate e regalate al lettore. La tua scrittura è fluida come sempre.
Io avrei sfoltito un pochino specie nella parte centrale, anche se ammetto che è una mia mania quella di togliere tutto quello che è mi risulta superfluo.
Per esempio: "'uomo è anziano, di più non so dire riguardo alla sua età, potrebbe essere un settantenne" io toglierei: di più non so dire riguardo alla sua età, oppure questa frase " ma l'attenzione che richiede la guida ci permette solo un quadro grossolano dell'ambiente che attraversiamo, i dettagli sfuggono; la velocità ci dà qualcosa e ci toglie tanto" io la eliminerei del tutto, spezza il ritmo e distoglie l'attenzione dalla vera essenza del racconto.
Ti ripeto sono paturnie mie.
Comunque voto alto a questo bel racconto.

[Temistocle]

Quando si legge senza distrazioni, è sempre un buon testo!
Non importa la trama, forse non importano neanche i personaggi: è bello e profondo lasciarsi trascinare dal flusso di pensieri dell'autore fino a identificarsi col personaggio stesso, chiunque egli sia.
Il gioco che l'uomo che passeggia fa con l'uomo che spazza è, per me, il gioco di ognuno che cerca di capire la propria umanità attravreso l'altro: appropriarsi della vita dell'altro perché faccia da specchio alla propria.
In sintesi: ottimo!

[Roberto Bonfanti]

Ciao Stefy, grazie del bel commento. Terrò sicuramente conto dei tuoi consigli.

[Roberto Bonfanti]

Grazie Temistocle, mi fa piacere che tu l'abbia apprezzato. Sono d'accordo con le tue considerazioni.

[Messedaglia]

Ciao Roberto,
come già commentato da altri prima di me, il tuo stile narrativo è davvero ottimo. Confesso che questo racconto non rientra tra i miei generi preferiti, nonostante questo tuttavia la lettura è scivolata via fluida e scorrevole. In particolare, è da rimarcare il fatto che il racconto non annoi, anzi tenga il lettore avvinghiato al testo, nonostante, in fin dei conti, non succeda nulla di nulla... Facendo un parallelo con il mondo dei tuffi acrobatici, questo racconto sarebbe caratterizzato da un livello di difficoltà molto alto, da utilizzare come coefficiente moltiplicativo per il voto dei giudici. Voto 5.

[Roberto Bonfanti]

Grazie due volte, Messedaglia, per il commento e per il voto. Riguardo al tuo simpatico parallelo con il coefficente di difficoltà dei tuffi, penso che ognuno si trovi a suo agio con una certa tipologia di narrazione. Come ho detto in altre occasioni ammetto di provare invidia (sana invidia, molto simile all'ammirazione, ci tengo a ribadire) per chi riesce a immaginare intrecci e trame molto articolati, mentre credo che a me risulti più facile scrivere questo tipo di storie. Quindi grazie ancora per aver visto della qualità in un racconto che non rientra fra i tuoi preferiti come genere. Ho letto fra i commenti della gara diverse critiche riguardo alla varietà dei generi e degli stili proposti dagli autori. Per me, al contrario, la pluralità delle proposte in questi concorsi è un punto di forza, un incentivo a leggere e confrontarsi con tipologie di racconto che non sempre sono affini ai propri gusti.