
Condizionamento e mercato




Descrizione: da definire...
Incipit: La democrazia permette a chiunque la propria presa di coscienza e la facoltà, dove c'è capacità, di criticare e tentare di portare l'attenzione altrui verso le proprie convinzioni. Ma quante di queste opinioni sono realmente frutto della propria persona e quante sono indotte dalla società?

user deleted
Devi evocare emozioni, non dare spiegazioni. Per questo il mio racconto non era diretto.
user deleted
user deleted
"Che a ciascuno non servirebbe guadagnare di più, che basterebbe accontentarsi delle poche cose essenziali per rendere dignitosa l'esistenza senza il vizio del possesso inutile, è stato il messaggio delle religioni che propongono l'etica universale della bellezza e della bontà, e che hanno provato, senza riuscirci, a cambiare l'umanità. Evidentemente la fede negli dei non si è dimostrata sufficiente."
Questo per il semplice fatto che questo concetto non è applicabile sulla realtà della massa, ma solo in rarissimi casi su il singolo, solo tramite l'impossibilità oggettiva del soggetto di non accumulare superfluo (l'unica che mi viene in mente è il coma fisico/mentale, oppure uno stato di abbandono sociale del soggetto stesso come la vita sulla strada/o dentro conventi/templi/natura stessa ecc.). Infatti quelli che si imbevono la bocca di questi concetti sono i primi che accumolano ricchezze terrene, non certo spirituali da portare oltre questa vita secondo il loro stesso credo, salvo rarissime eccezzioni, ma che si possono ricondurre agli esempi che ho dato poc'anzi. Siamo tutti esseri umani fondati e perpetuati sull'egoismo, non è possibile, non c'è fede che possa attaccare questo se si parla di masse e non di singoli sparuti individui.
"Se un Pensiero Unico di bellezza e di rispetto per la Natura, diventasse di moda, sarebbe giustificabile un massiccio intervento politico per appoggiarne qualsiasi iniziativa di divulgazione.
Se poi questo modo di agire fosse in grado di creare ricchezza, avremmo chiuso il cerchio, accettando anche un capitalismo eticamente positivo."
Il pensiero unico, per quanto miri al giusto, non deve essere palesato, ma solo indotto, nascosto se vuoi che attecchisca nella gente, deve sentirlo come ti è stato detto, emozionalmente e non solo spiegato.
Bene come puoi fare percepire alle masse emozionalmente qualcosa, si di giusto che andrebbe fatto per il benessere di tutti e del pianeta stesso, se però questo benessere collettivo toglie proprio in gran parte quel benessere singolo economico di cui parlavo prima? Per farlo andrebbe già di fatto contro se stesso, quindi di per suo impraticabile se si vuole mantenere (per egoismo innato nell'uomo) lo stato di benessere economico individuale (sempre possibile solo a discapito poi del prossimo) presente nella società standardizzata dallo stesso capitalismo di oggi.
Utopia sociale.
user deleted
L'unico esempio pratico che mi viene in mente, è che dovrebbero sapere per certo che il pianeta stesso stia per collassare nel giro di pochissimi anni, potrebbero allora (se non avessero via di fuga) convincersi logisticamente ed emozionalmente sulla possibilità di fermarsi.
Altre vie non le vedo, per attuare questa tua logica, dovremmo evolverci alle basi di quello che invece siamo e abbiamo perpetuato per 250.000 anni di trascorso sul pianeta.
Utopia di specie.
Tutto quello che ho scritto è solo per spiegare che la gente non si può convincere con la logica ma solo condizionandola. Esattamente come succede oggi nella nostra società.
Tutti i gruppi di potere lo fanno, dai preti alle firme della moda o ai produttori dei vaccini, scegli tu. Io vorrei solo che il maggior numero di persone se ne rendesse conto e tentasse di resistere al condizionamento cercando di ragionare per conto loro. I primi a fare il lavoro dovrebbero essere i genitori con i loro figli, ma dovrebbero essere loro stessi non conformati.
user deleted
Nasce anche in questo periodo la psicoseduzione dei bambini, per addestrarli ad essere i consumatori di domani. Oggi è a livelli inimmagginabili. Nel 1955 la RM arriva in politica e il politico diventa un prodotto da vendere, si estende alle Pubbliche Relazioni e così via. La pubblicità tramite RM è legata alla psichiatria. Clyde Miller ha scritto "Meccanismo della persuasione": il consumatore va precondizionato (con immagini e parole chiave) facendolo obbedire ad impulsi emotivi.
Oggi tutta la materia si studia all'università. Di dipartimenti incentrati sul marketing son piene le facoltà. Esistono migliaia di pubblicazioni e con internet da un pezzo hanno iniziato a fare profilazioni di massa. Una volta incontrai il responsabile del marketing strategico di una grande azienda e mi raccontò lo stato dell'arte della materia. Nonostante avessi letto molto sull'argomento, rabbrividii.
Ciascuno pensa di ragionare con la propria testa, in realtà non è più così da un pezzo. I persuasori occulti sono ovunque e vivono dentro di noi.
user deleted
user deleted

Esiste anche l'opinione della società nel suo insieme, l'opinione pubblica. Alla stessa maniera in cui l'opinione pubblica è modellata dalla comunicazione, lo è anche quella del singolo individuo.
L'imposizione dei modelli culturali non è propria degli autoritarismi, la subiamo anche in democrazia.
Certamente la comunicazione puo' favorire e promuovere la nascita di nuovi stili di vita, ma io dubito che esista un capitalismo realmente ecososostenibile. Le necessità dell'imprenditoria e quelle della natura non sono pienamente sovrapponibili.
I bambini sono condizionabili più degli adulti, è per questo che li educhiamo. Ma è la nostra educazione, li educhiamo e li formiamo a come dovranno servire al sistema. La campanella a scuola li abituerà alla sirena in fabbrica. Torniamo dunque alla domanda che poni all'inizio: quante delle nostre opinioni sono indotte? Io mi chiederei piuttosto: da quanti comportamenti e pensieri inculcati fin dalla tenera età riusciamo a sganciarci nel tempo?
user deleted
Se qui ti riferisci alla educazione scolastica, concordo con il tuo ragionamento, ma non se ti riferisci a quella in ambito familiare, mi ci ritrovo solo in parte invece. Avendo una figlia di quattro anni sto cercando fin da ora (e trovo già risposta a questo), di coinvolgerla nella comprensione emozionale di se stessa, quindi in seguito e relazione a questo anche poi di quello che la circonda. Questo proprio per cercare di renderla fin da adesso in maniera anche subconscia più consapevole di se stessa quindi (spero) in misura a questo, anche meno condizionabile nel rapportarsi nella sua crescita individualistica sia verso se stessa che verso la società. Quindi siamo sempre li alla fine, io posso darle lo spunto nel cercare di trovare il più possibile la consapevolezza di se stessa, poi starà a lei seguire o meno quello che la stessa porterà nel suo percorso. Per il resto sono completamente d'accordo sulla tua analisi Francesco.
Scrivere recensioni e commenti alle opere è uno dei motori principali di questo portale artistico. È solo grazie a esse che, infatti, gli autori possono migliorarsi e i visitatori orientarsi. Se sei un autore, inoltre, scrivere recensioni e commenti a opere altrui incentiverà i destinatari a fare altrettanto con le tue.
Nota: le recensioni e i commenti devono essere lunghi almeno 30 battute e devono riguardare il contenuto dell'opera, meglio se critiche, costruttive e collaborative. Saranno eliminate dallo Staff le recensioni se saranno: offensive, volgari, chiacchiere e (se scritte da visitatori) presunte autorecensioni dell'autore o banali "bello, mi è piaciuto".
Nota: le recensioni e i commenti sono tuoi e modificabili per 2 giorni, dopodiché diventeranno di proprietà dell'autore che hai recensito o commentato.
NO JAVASCRIPT
NO BUTTON
Nota: per vedere un'opera a caso di un particolare genere, entra nell'elenco dei generi e scegli la tipologia desiderata.
Questo indirizzo email è protetto dagli spam.
Attiva JavaScript per vederlo. eventuali termini o contenuti illeciti, scurrili o errati che potrebbero essere sfuggiti al controllo degli Autori o dello Staff.